无下限!!男子编造在女子监狱门口猎艳被拘 宣称“每月都有收获”，把监狱门口描述成猎艳圣地!!

　　男子编造在女子监狱门口猎艳被拘

　　【男子编造在女子监狱门口猎艳被拘】】4月11日，记者从 @警民直通车-静安 获悉，一男子因虚构不实信息被依法行政拘留。经查，2025年4月10日，余某（男，30岁）为博取眼球、吸引关注，编造所谓自已多次在女子监狱门口“猎艳”的虚假信息，并发布在网上，造成恶劣社会影响。目前，余某已被依法行政拘留。从上海公安局获悉，余某已在此前发布“猎艳”虚假信息的聊天群内道歉，并且承认所谓“经历”均为编造。该男子此前编造从监狱出来的女性身上基本带伤，事实上照片中带伤女子为其恋人，于今年1月刑满释放，身上的伤为出狱后骑车摔伤，并非服刑时期被打。同时，该名男子发布的虚假信息内容荒诞，包括声称“每周蹲点监狱门口，专挑刚出狱的女囚下手”，甚至伪造“女性受伤照片”并配文“这些女人都是服刑时被虐待的，我给她们安慰”，还宣称“每月都有收获”，把监狱门口描述成猎艳圣地。经查证，他不仅将今年1月出狱的恋人骑车摔伤的照片P图加工，配上“服刑虐待”的谎言，甚至连监狱位置都搞错，上海并无相关女子监狱。其虚假信息发布后造成恶劣社会影响，引发网友强烈反感。目前，余某已被依法行政拘留。

　　余某编造“监狱猎艳”谣言，其核心是将女性物化为可供猎取的“战利品”，将监狱这一本应严肃的场所异化为低俗娱乐的“猎艳场”。这种叙事不仅是对女性群体的极端不尊重，更将性别暴力美化成“男性魅力”的佐证。在“流量=金钱”的畸形逻辑下，部分网民已彻底突破基本伦理底线——他们不再关注事实真相，而是热衷于围观、传播、参与这种“伪猎奇”的狂欢。数据显示，涉女性话题的谣言传播速度是其他类谣言的3.7倍，背后是流量经济对人性底线的持续侵蚀：当点击量与收益直接挂钩时，道德沦丧便成为必然代价。

　　警方对余某的行政拘留，彰显了法律对网络谣言“零容忍”的态度，但现行法律对造谣者的惩处力度仍显不足。根据《治安管理处罚法》，编造虚假信息扰乱公共秩序最高可处10日拘留，而造谣者获得的流量收益往往远超违法成本。例如，余某的谣言在某短视频平台发布后，24小时内播放量突破百万，其账号粉丝数暴涨数万，潜在收益可能高达数万元。更严峻的是，AI换脸、深度伪造等技术的滥用，已使谣言溯源难度提升40%。某执法部门负责人坦言：“造谣者只需几秒生成虚假视频，我们却需耗费数天甚至数周进行技术比对。”这种“发现难、取证难、追责难”的三重困境，让法律威慑力大打折扣。

　　余某谣言的扩散，暴露出部分网民对低俗内容的“审丑依赖”。当“监狱猎艳”这类猎奇叙事充斥网络时，公众的注意力已从“是否真实”转向“是否刺激”。这种认知异化，恰是流量平台算法推荐的产物——通过精准推送极端内容，制造“信息茧房”，使用户在“愤怒-点击-再愤怒”的循环中沉沦。某平台数据表明，涉低俗谣言的点击转化率是正常内容的2.3倍，印证了“流量越低俗，收益越丰厚”的残酷现实。例如，余某的谣言视频中，评论区充斥着“监狱也能这么玩？”“这是真实故事吗？”等猎奇提问，却鲜有人质疑其真实性。

　　面对余某式谣言，部分平台以“技术中立”为由推卸责任。然而，抖音、微博等平台已具备“谣言识别模型”，能对涉黄涉暴内容进行实时拦截。但现实是，余某的谣言仍能突破审核，暴露出平台“流量至上”的双重标准：一方面宣称“零容忍”，另一方面却为低俗内容保留“擦边球”空间。例如，某平台曾因“监狱猎艳”谣言被约谈，但整改后仍允许类似内容通过“关键词替换”“模糊处理”等方式规避审核。这种选择性治理，实质是对法治精神的公然背叛。

　　“监狱猎艳”谣言的传播，再次揭示性别议题被流量绑架的困境。在“性别对立=流量密码”的逻辑下，部分自媒体刻意制造“男性凝视”与“女性恐惧”的对立叙事。某研究机构抽样显示，2024年涉性别谣言中，73%的评论区出现极端化倾向，女性用户被迫在“自证清白”与“集体沉默”间挣扎。例如，余某谣言的评论区中，部分男性用户以“开玩笑”为名，发表“监狱都成了猎艳地，社会风气真差”等言论，而女性用户则因担心被攻击而选择沉默。这种舆论生态，不仅撕裂社会共识，更阻碍性别平等的实质性进步。