“举牌”被指藏色情内容 央视调查 未成年深陷其中，背后产业链令人震惊！！

　　“举牌”被指藏色情内容 央视调查

　　【“举牌”被指藏色情内容 央视调查】近期，央视曝光“举牌”现象暗藏色情内容，揭示了网络空间中未成年人保护的严峻现实。举牌本为普通互动形式，却异化为色情交易链条，涉及未成年人制作、传播淫秽内容，形成“总代理-二级代理-买家”的黑色产业链。这一现象暴露出平台监管失位、未成年人网络素养缺失、法律执行滞后等多重问题，亟需系统性治理。据了解，原本在互联网社交领域中，举牌是一种颇为流行的网络互动行为。参与者会手持一张精心准备的照片，照片可能是自己的美照、生活场景照，又或者是一张写满温馨祝福语的牌子。他们将这些手持牌子的画面拍成图片或者制作成视频，随后分享到各大网络平台，与广大网友展开互动交流。这种互动形式在早期营造出一种积极、有趣的氛围，许多网友乐于参与其中，分享快乐、传递温暖。然而，在这看似正常的互动表象之下，却悄然滋生出一股不良风气。像“果举”（裸体举牌）这类隐晦且充满暗示性的词汇频繁出现。在那些充满潮歌热舞氛围的举牌现象背后，实则隐藏着一条买卖淫秽色情图片和视频的黑色利益链条。

　　在这条利益链条中，一部分“接举牌”者和“求举牌”者，为了追求不正当的利益，将色情内容作为吸引眼球的卖点。更有甚者，还衍生出所谓的代理群体。这些代理角色极为特殊，他们既是卖家，积极兜售涉黄内容；又是买家，不断从其他渠道获取更多资源，以满足不同买家的需求，形成了一个错综复杂的交易网络。

　　这些涉黄图片和视频在暗地里被明码标价，价格区间跨度极大，从三四元到三四百元不等。价格的高低主要取决于内容的“质量”和“定制化”程度。根据买家的特殊要求，那些自定义时长、精心挑选服装、设计特定动作、把控尺度大小的涉黄图片和视频，价格明显高于那些不露脸、时长较短、批量贩卖的涉黄套图和视频。比如，买家若要求拍摄者身着特定服装、做出特定姿势，并且视频时长较长，那么这样的定制内容价格就会大幅上涨。

　　随着调查深入，记者发现众多代理自称二级代理，其上家“总代理”可直接联系举牌者。涉黄图片和视频被层层加价转卖，总代理低价购入后加价卖给二级代理，二级代理再转卖或直接高价卖给普通买家。记者历时三个月调查发现，举牌现象背后隐藏的大量淫秽色情内容，依靠平台引流到私域完成交易，形成了一个由举牌者、代理和买家组成的利益链条。更让人忧心的是，在这个链条中，都有未成年人的身影。

　　调查中莎莎（化名）的案例极具代表性：从好奇买家到代理卖家的角色转变，暴露出未成年人对网络风险的认知偏差。根据《2024中国青少年网络素养白皮书》，68%的未成年人认为"裸体举牌"属于"艺术创作"，仅有23%能准确识别色情内容的法律风险。这种认知错位源于家庭监护的"数字代沟"和学校教育的"滞后性"——超过80%的家长对"数字原住民"的媒介使用特征缺乏了解，而学校网络安全课程仍停留在"防沉迷"层面。部分观点主张"平台仅提供技术工具，不应承担内容责任"，这种论调忽视了平台对算法推荐、流量分配的干预能力。以TikTok"青少年模式"为例，该平台通过调整推荐权重，使涉黄内容曝光量下降72%。技术中立实为"责任豁免"的伪命题，平台需为算法设计承担伦理责任。建议参照《网络安全法》第47条，对平台实行"内容安全保证金"制度，倒逼其加强技术治理。

　　2024年1月1日，《未成年人网络保护条例》正式实施，相关部门重拳出击，持续开展“清朗”“净网”“护苗”等专项行动，严厉打击损害未成年人身心健康和合法权益的网络乱象，对危害未成年人健康成长的网络乱象坚持并保持“零容忍”！

　　举牌涉黄事件折射出网络空间未成年人保护的深层次矛盾。治理需以"零容忍"态度压实平台责任，以"全链条"思维斩断利益链条，以"全周期"视角护航未成年人成长。唯有构建"法律-技术-教育"三位一体的治理体系，方能让数字技术真正成为未成年人发展的助力，而非陷阱。这不仅是法律责任，更是文明社会的道德底线。

　　以上就是【“举牌”被指藏色情内容 央视调查】有关内容，更多资讯请关注深港在线。

分享：

相关阅读

生活百科

知识问答

深港看点