S妈称大S赚钱就是要养我 强调“女儿与记者共同成长”，暗示媒体应理解“养母义务”！！

　　S妈称大S赚钱就是要养我

　　【S妈称大S赚钱就是要养我】据报道，最近网络流传一则消息：“大S留给女儿的珠宝纪念品，现身国外拍卖行，黄春梅、小S、具俊晔3人遭质疑”。4月3日，有媒体针对近期网络热议的大S遗产分配问题，对S妈进行了独家专访。面对镜头，S妈情绪激动，怒斥外界流言：“简直是一派胡言！我连那些所谓‘遗嘱’的边儿都没见过，怎么就成了你们笔下的贪婪母亲？”她的声音微微颤抖，眼中满是不平与委屈。S妈继续说道：“我早就料到会有这样的编排！我一辈子为孩子操劳，到头来连一毛钱都轮不到我？我根本没想过要分什么遗产，可那些邪恶的人，脑袋里装的什么龌龊念头，我实在无法理解！”她的语气中夹杂着愤怒与无奈，仿佛要将积压已久的情绪一吐为快。随后，S妈无奈地叹道：“我女儿和你们这些记者，几乎是一同长大的！想必你们也都听过，她从小就常说‘赚钱就是要养我’！这么多年，她从未食言，只是没把这些话白纸黑字写下来罢了。如今她走了，我只能听法律的安排。”。S妈公开声称“大S赚钱就是要养我”，表面看似是对女儿的依赖与深情告白，实则暗含对遗产分配的不满与隐忧。根据台湾地区现行法律，大S的遗产将由丈夫具俊晔及两个孩子继承，S妈并无直接继承权。

　　这一法律安排与S妈内心“女儿理应赡养母亲”的传统观念形成尖锐冲突，暴露出其潜意识中将亲情工具化、利益化的倾向——在情感与法律的夹缝中，她更倾向于用“孝道”来争取话语权，却忽视了法律对遗产分配的刚性规定。这种矛盾心态，不仅让S妈陷入舆论漩涡，更让公众看到，在某些家庭关系中，亲情有时也会成为利益博弈的筹码。

　　S妈长期依赖大S的经济支持，甚至将女儿视为“提款机”。大S生前不仅为母亲购置豪宅，还承担家族开销，而S妈却在大S离世后公开索要遗产，这种行为被网友批评为“吸血家族”的典型表现。她的言论不仅撕裂了公众对“孝道”的认知，更揭示了某些家庭关系中，亲情被异化为利益交换的残酷现实。

　　S妈的言论引发两极化评价：部分网友同情其“含辛茹苦养大女儿”，认为她有权获得赡养；但更多人质疑其“得了便宜还卖乖”，认为大S生前已尽孝，死后不应再被消费。这种争议折射出社会对“亲情绑架”的警惕，以及对家庭责任边界的反思。

　　大S的“扶家魔”形象与其原生家庭密切相关。父亲缺席的家庭环境让她过早承担“家长”角色，这种角色固化导致她婚后仍无法摆脱对家庭的责任感。而S妈对大S的过度依赖，既源于自身经济能力的不足，也反映出其对女儿婚姻的干涉（如对汪小菲的排斥），进一步加剧了家庭矛盾。

　　S妈的言论撕开了家庭关系的虚伪面纱，提醒人们：真正的亲情应建立在平等与尊重之上，而非单方面的索取。当家庭成为利益的角斗场，亲情便沦为最脆弱的遮羞布。大S的悲剧不仅是个人的不幸，更是整个家庭系统失衡的缩影。

　　同时，S妈深受网友吐槽。在大S去世后，S妈称大S“心被凌虐10年”，暗示汪小菲和张兰是施暴者。然而，大S与汪小菲的婚姻中，汪小菲承担了高额抚养费和房贷，甚至离婚后仍被曝“连床垫都要供着”，网友质疑“这算哪门子凌虐？”。同时，S妈曾公开夸赞具俊晔“让大S幸福”，却对汪小菲百般指责。然而，具俊晔被曝“婚前签财产协议”“不想承担豪宅贷款”，S妈却闭口不提，网友嘲讽“给钱=渣男，白嫖=真爱？”。

　　大S离世后，S妈在社交平台上的种种举动，成了舆论焦点中的“连续剧”。她常在深夜发布“伤痛文学”，从“撑不下去”的悲叹到“要为女儿讨回公道”的强硬宣言，情绪如同坐过山车般起伏不定。网友们看得直摇头，纷纷吐槽：“天天炒作这些，大S能安息吗？”更有甚者，某商场竟用大S生前的广告文案做妇女节促销，S妈一边开着车笑眯眯，一边发文哭诉“我的女儿没了”，被指责“简直在吃人血馒头”。

　　她还不止一次发文暗示“要上战场”，明里暗里都在争夺遗产。当具俊晔主动放弃遗产后，S妈却因豪宅归属问题与他闹翻，被质疑“算计女儿遗产算得比谁都精”。更离谱的是，大S的骨灰还未安葬，S妈却忙着在社交平台指责张兰，网友们怒斥：“能不能先让大S入土为安，再算这些破账？”

　　大S葬礼当天，S妈被曝出“开心热舞”的视频，事后还频繁更换头像，从“哭肿眼自拍”到“日本风景照”，被网友嘲讽：“女儿命悬一线，亲妈忙着构图发朋友圈，这心也是够大的。”S家曾一度带节奏，称“日本医疗延误致死”，结果被官方打脸后，S妈不仅不反思，反而指责网友“不理解她的痛苦”。