专家:关税超60%后再怎么加都没区别 高额关税等同于“贸易脱钩”，美方加压下中方博弈！！

　　专家:关税超60%后再怎么加都没区别

　　【专家:关税超60%后再怎么加都没区别】2025年4月2日，美国总统特朗普宣布对100多个国家和地区额外征收更高关税，包括对英国10%、欧盟20%、日本24%、韩国25%、印度26%、越南46%等针对性措施，8日，美方将此前宣布的对中国输美产品加征34%所谓“对等关税”，进一步提高50%至84%，此举在全球引发轩然大波。对此，香港中文大学（深圳）前海国际研究院院长郑永年教授表示：关税超60%后再怎么加都没区别。记者提问：特朗普首次向中国提出的要求未获回应，白宫进而持续对中国施压。对此，您如何看待后续的博弈态势？中国又应采取何种策略应对？郑永年回应道：关税之争终究存在边界。一旦关税上调至60%-70%，乃至500%的极端水平，贸易将难以为继，实质上等同于经济脱钩。面对美方此轮打压，中国仍需坚定不移地聚焦自身发展。短期内，应着力平抑市场波动，例如通过国有资本及国有企业增持股份以稳定市场、护住大盘；而从中长期视角来看，更为关键的是，要通过深化改革激发内部活力，加速构建并完善区域性乃至全国性的统一大市场，这才是实现长远进步的根本之道。

　　当下，中国已然迈入技术驱动经济发展的崭新阶段。在珠三角与长三角这两大经济活跃地带，以深圳、杭州等城市为典型代表，众多技术企业如繁星般不断涌现，它们在各自领域深耕细作，为区域乃至全国的经济发展注入源源不断的创新动力。

　　这些地区凭借其优越的地理位置、完善的基础设施、丰富的人才资源以及开放的政策环境，吸引了大量技术企业的集聚。它们在人工智能、大数据、云计算、生物医药等前沿科技领域积极探索，不断推动着中国从传统的“模仿创新”向“0到1”的原创创新阶段转变。这种转变不仅意味着中国在科技领域实现了从跟跑到并跑，甚至部分领域领跑的跨越，更彰显了中国在全球科技竞争格局中日益提升的地位。

　　一旦这一创新格局真正稳固并持续发展，可以预见，在10至15年后，美国以及其他国家或许将不得不依赖中国的技术成果。因为到那时，中国在众多关键技术领域将拥有自主知识产权和核心竞争力，能够为全球提供先进的技术解决方案和产品。

　　随后记者询问：有一些分析认为，特朗普的最终目标就是搞一个把中国排除在外的贸易圈，在产业链供应链上排除中国，在贸易领域制造新的阵营，手段则是在谈判中加入选边站的条件。是否会这样？

　　郑永年：这是幻想，不可能实现。美国搞了很多年“印太经济框架”，实际上就是这个意图，想让周边国家跟中国脱钩，投靠美国。这个原本被寄予厚望的框架，为何最终未能取得成功？究其根本原因，在于美国在市场开放方面态度消极。无论是拜登政府时期，还是特朗普执政期间，美国均未展现出开放市场的诚意。他们不仅拒绝打开本国市场大门，反而通过加征高额关税等手段，设置重重贸易壁垒，严重阻碍了全球经济的自由流通与公平竞争。

　　要吸引其他国家积极参与全球经济合作，提供公共产品是不可或缺的关键一环。公共产品，如基础设施投资、技术标准制定、环境保护合作等，能够为各国带来实实在在的利益，促进共同繁荣。然而，特朗普政府却对此持反对态度，不愿在公共产品供给上投入更多资源，甚至不惜牺牲全球公共利益来维护美国自身的短期利益。这种短视行为，无疑让其他国家对参与该框架失去了信心。

　　那么，在缺乏美国市场开放与公共产品供给的情况下，还有什么办法能够吸引各国积极参与呢？答案或许在于中国。与美国形成鲜明对比的是，中国一直秉持着开放包容的态度，积极推动全球经济合作。作为全球第二大经济体和第二大消费市场，中国拥有庞大的市场需求和丰富的资源禀赋，能够为其他国家提供广阔的发展空间和合作机遇。通过加强与中国的经济合作，各国不仅能够分享中国经济增长的红利，还能在公共产品供给方面获得更多支持与帮助。

　　最后，记者询问特朗普向全球“开战”的真实意图，是补财政亏空、制造贬值缓解偿债压力，还是作为谈判筹码？

　　对此，郑永年表示，特朗普虽鲁莽但有逻辑，这像是给美国的“休克疗法”。关税第一层是向外国人收钱，“对等关税”即弄钱，特朗普最崇拜19世纪末20世纪初以关税为主要财政收入的美国，其称加征关税能给美国政府带来1万亿美元收入，美国智库普遍估计为6000-7000亿美元。第二层目标是让制造业回流美国，第三层则是地缘政治上针对中国。第一层目标可实现，但特朗普未看到可能的损失，此举或搞垮美元霸权、萎缩美国服务业。第二、三层目标则很难实现。